INGEZONDEN
PKC’83 heeft een nieuwe voorzitter op het oog. Deze voorzitter laat zich al gelden door veel veranderingen te willen doorvoeren. Het is de vraag of deze wijzigingen in beleid in het belang van PKC’83 zijn of in zijn eigen belang.
Zo is deze voorzitter in spé achter de schermen al bezig met het krijgen van een achterban voor het doorvoeren van aanzienlijke veranderingen. Deze veranderingen hebben al geleid tot enkele wijzigingen die niet in het belang blijken en lijken te zijn van PKC’83, waardoor enkele mensen achter het succesvolle beleid van de afgelopen jaren al hebben aangegeven wellicht niet door te willen gaan.
Een verandering van het beleid van de afgelopen jaren waarin al het succes van de club is behaald, wordt ineens van tafel geveegd.
Wij zijn benieuwd wat de mening is van de andere bezoekers van dit forum over deze wijzigingen en ontwikkelingen. Zijn deze in het belang van PKC’83 en zijn er mensen die meer weten over deze ontwikkelingen?
Er werd een discussie gevoerd hierover op de site van PKC’83, maar inmiddels is dit gastenboek leeggehaald. Wat zal de reden daarvan zijn………..???
Naam inzender bij de redactie bekend
Reacties (34)
Lijkt mij toch wel wat raar dat iemand die nog geen voorzitter is direct bezig is om veranderingen door te voeren. Ben eigenlijk wel benieuwd wie dit is, is het iemand die bekend is bij de club of is het iemand buiten de club. De club is in 10 jaar tijd uitgegroeid naar een stabiele hoofdklasser waarom zouden ze het toelaten dat iemand dit beleid gaat veranderen. Is deze nieuwe voorzitter nu al bezig om zich zelf belangrijker te maken dan de club!!!
Wie heeft een nieuwe voorzitter op het oog.????
Wat voor veranderingen wil hij doorvoeren.????
Waarom zijn die niet in het belang van P.K.C.????
Welke mensen achter het succesvolle beleid willen / gaan stoppen???
Het stukje roept een hoop vragen op, wat is er nou aan de hand. Is het een macht spel ??? En tussen wie dan????
Ben benieuwd wie de boel gaat regelen, Klomstra deed dit toch prima in het verleden. Wat gaat hij dan doen??
HOE ZIT HET NOU !!!!!!!
Zijn veel vraagtekens ja, ben benieuwd wie deze man is. Wie weet meer?
Wat een geweldige onzin hier! Gaat er een stel zich druk maken om een cluppie als PKC! Niveau zit er toch al niet. Als je ambitie hebt stel je geen trainer aan die nog een andere club traint. Het moet niet gekker worden! Het is wel echt komkommertijd aan het worden hier!
Vreemde boel. Eerst alle discussies over een trainer, waarbij Horlings en Fokkema vaak genoemd werden en nu dit verhaal.
Gaat Fokkema nog een rol betekenen in dit verhaal, misschien is hij al benaderd in deze ontwkkeling...? Ben ook benieuwd wie binnen de club dit verhaal dragen....! Volgens mij was PKC'83 een club met een stabiel verhaal en stabiele prestaties. Voor een kleine club toch erg verdienstelijk. Waarom zou je dat willen veranderen.? Of speelt er iets anders....
Volgens mij is PKC'83 een club geweest die altijd zijn verplichtingen nakwam, ik hoop voor de spelers en trainers dat dat nu ook het geval is...
Zijn er ook spelers die achter dit nieuwe beleid staan.....? Misschien bllijkt achteraf dat zij zich zelf in de vingers snijden.........de tijd zal het leren.....!!!
Dag Joost,
Aan je reactie te zijn weet jij hier meer van en ben je voornamelijk uit naar een rel die weer eens nergens overgaat op dit prikbord, maar goed zal je in al je cynisme enigzins helpen;
>>> PKC heeft niet alleen een nieuwe voorzitter op het oog maar deze is zelfs al aangesteld
>>> Hij luistert naar de naam Kees
>>> In het geruchtencircuit wordt zelfs gesproken over een complete metamorfose
>>> Michel Klompstra zal ieg gaan/moeten wijken
Verder begint het idd echt tekenen van een machtspel te vertonen, heb niet de juiste informatie tussen wie maar wie het (kort) bovenstaande leest kan denk ik wel een wilde gok wagen.
Je laatste vraag kan ik helaas niet beantwoorden, daar zal je Michel toch echt zelf even voor moeten bellen!
Misschien dat jij het bovenstaande zou kunnen aanvullen, het is wel erg beknopt zo voor de lezers van Tweenul,-)
@coach, toepasselijke naam; kan me toch echt niet aan de indruk ontrekken dat jij enigzins gefrustreerd bent niet gevraagd te zijn Alami A. op te volgen bij PKC!
Ik hoop het niet maar dit gaat niet goed aflopen. Er zijn een aantal mensen die denken dat ze het zo even kunnen overnemen en alles vanzelf gaat. Vindt het raar dat iedereen zo maar achter de nieuwe voorzitter aanloopt en alles laat vallen wat ze opgebouwd hebben. Ik heb begrepen dat er ook al een aantal spelers niet blij zijn met de gang van zaken en dat is niet goed voor de prestaties. De weg naar de 1e klasse is ingeslagen.
Ik heb eens een wat bronnen aangeboord en mijn oor te luisteren gelegd bij bekenden van de club. De nieuwe voorzitter Kees, heeft eerder een functie bekleed binnen het bestuur van Viboa. Hoe het Viboa vergaan is, is mij niet bekend. Misschien dat anderen hierover meer weten...?
Er schijnen binnen de club mensen al aan het rommelen zijn geweest tijdens het seizoen en op die manier is de positie van deze voorzitter in spé "voorbereid" te hebben. Heb zelfs gehoord dat daar binnen de technische staf iemand aan mee heeft gedaan..! Ben er niet achtergekomen wie.........Misschien dat Joost het weet...?
Zoals ik het verhaal meekrijg hoe er om wordt gegaan met Michel Klompstra, kan ik mij voorstellen dat hij voor een andere club kiest. En dit terwijl PKC'83 en Michel Klompstra een combinatie voor het leven leken. Tijdens de jaren dat hij bemoeienissen heeft gehad is het de club alleen maar goed gegaan. Er spreekt weinig dankbaarheid of empathie uit het optreden van de club/ het nïeuwe beleid en de aanstichters van deze beleidsmatige omwenteling.
Heb verder begrepen dat de voorbereiding en samenstelling van de nieuwe groep en de organisarie en draaiboek voor het komend seizoen nog wel door Klompstra gedaan zijn, waardoor het resultaat van de verandering waarschijnlijk pas later zichtbaar is. Hopelijk wordt één en ander tijdig teruggedraaid.
PKC'83 is in mijn ogen een club om respect voor te hebben en waardig mee om te gaan. Deze voorzitter lijkt een passant en de ervaring leert dat passanten het vaak verpesten voor een vereniging, wat ten koste gaat van mensen die hun meerwaarde voor de club wel hebben aangetoond.
Voorlopig laatste opmerking: de voorzitter is volgens mijn informatie nog niet benoemd, Er is nog hoop........!!
Kom nou jongens, ik weet ook niet alles en ga alleen maar af op de magere informatie die bij P.K.C wegkomt. Maar het is toch wel duidelijk dat Robert Groninger een groot aandeel heeft in het gebeuren.
De voorzitter in kwestie heet geen Kees maar Cees.
Hij heeft in de jaren '80 inderdada de voorzittershamer bij CVV Viboa gehanteerd.
Onder zijn bezielende leiding zijn er binnen Viboa vele dingen doorgevoerd, waardoor de club uit Winsum, zonder spelers te betalen, van een leuke 4e klasser een stabiele 1e klasser is geworden. En dit nog steeds zonder te betalen.
De organisatie is neergezet door Cees. De sponsoring is 400% gestegen en er is gewerkt aan een gedegen opleing binnen de jeugd.
Daarnaast organiseere hij leuek oefenwedstrijden (o.a. tegen Anderlecht en een nederlagen toernooi met FC Groningen, BV Veendam, SC Heerenveen en BV Emmen) wat flink wat de clubkas aanzienlijk spekte.
Cees lijkt gek, maar is het zeker niet.
Je zegt het goed dat is in de jaren 80, dat kan je niet meer vergelijken met deze tijd. Dus is een leuk stukje over Kees maar zegt weinig over de situatie op dit moment. Ik zie ook de naam Robert Groninger maar wat heeft hij met het beleid te maken? Hij is/was toch assistent/speler.
Ik weet net zo goed als iedereen dat PKC voor een groot deel Michel (Klompstra) is.
Daarnaast zijn Wim (Fokkema) en vergeet vooral ook niet Pascal (Mulder) van groot belang geweest voor de club, sportief (en financieel).
Wim schijnt er nu nog als technsich adviseur op het kamp te lopen, wat alleen dient te worden toegejuichd.
Ondanks dat Pascal nu op de zondag bezig is om DIO naar een hoger plan te krijgen, schijnt ook hij nog het e.e.a. bij PKC te doen op technisch beleid.
Met deze heren zal het voor PKC dan ook op technisch gebied het komend seizoen wel goed komen.
De geruchten om de broertjes Klompstra er uit te werken, zal gezien alles hetgeen zij hebben betekend voor de club, geen zal dan ook mijnsinziens geen kans van slagen hebben.
Misschien moeten de heren eens als volwassen mensen om tafel en de functie-omschrijvingen eens goed doornemen, want volgens mij bemoeien sommigen zich teveel met een ander.
Volgens mij komt het uiteindelijk allemaal wel goed bij (misschien wel) de gezelligste club van de stad.
Beste japiejo !
Laat ik duidelijk zijn dat ik geen enkele interesse heb of zal hebben om een club als PKC te leiden als coach.
De nieuwe trainer Sipke gun ik absoluut een club als PKC maar het is in de ambitie van de club niet goed. Je kunt als trainer op dit niveau gewoon geen 2 koningen dienen. Waarom neemt hij gewoon geen afscheid van Bergum? Is het angst om er snel uit geknikkerd te worden en dan zonder club te zitten! Sipke weet als geen ander hoe het in de voetbalwereld gaat! Hij maakt er gebruik van dat clubs onwetend en niet al te slim zijn.
Maar ook Bergum begrijp ik niet dat zij dit toestaan!
Dus beste Japiejo, het gaat niet om het trainersschap maar de ambities van beide clubs!
Dus! Als er een nieuwe voorzitter gaat komen kan ik mij bijna niet voorstellen dat hij dit als eerste aan gaat pakken en op de agenda zal plaatsen.
Het complot PKC'83 schijnt volgens bovenstaande verhalen nu al te bestaan uit:
Cees de nieuwe voorzitter
Robert Groninger die volgens Joorst12 een groot aandeel heeft in de ontwikkelingen.
Wim Fokkema die afgelopen seizoen slechts een functie op represetatieniveau vervulde, maar volgens mad1 als techtnisch adviseur rondloopt. (volgend jaar samen met Groninger trainer....???)
en Pascal Mulder die volgens hetzellfde stuk op technisch gebied iets gaat betekenen.
Ik doe een gok...Mad1 = Cees of iemand die heel dicht bij Cees staat en zijn mening hier verkondigd of Mad1 = een fanatiek aanhanger van Cees.
Het verhaal wordt sappiger en smeuïger.......!!
De gematigde woorden van Mad1 over Klompstra lijken wel een camouflage van werkelijke feiten.
Allereerst wil ik zeggen dat MAD1 niet Cees (v/d Meent) is.
Daarnaast ben ik ook geen fanatieke aanhanger van Cees, want daar ken ik hem (niet) goed genoeg voor.
Ik ken Cees nog als voorzitter van Viboa. Prima werk geleverd, waar Viboa nu steeds de vruchten van plukt.
Ik heb zo mijn bronnen in de voetbalwereld en heb dingen van dichtbij meegemaakt (gezien en gehoord).
Laat duidelijk zijn dat Klompstra mag vertrekken bij PKC, maar dan alleen wanneer hij dat wil. En niet eerder.
Ik kan mij geen PKC voorstellen zonder Klompstra.
Een club als PKC is door de jaren heen naar een niveau gegroeid, die door één man (lees Michel Klompstra) niet meer bestuurd kan worden. Je hebt kwalitatief goede mensen nodig die samenwerken om de club op dit niveau te houden of mogelijk naar de topklasse te brengen. Michel Klompstra heeft fantastisch werk geleverd en in het verleden ook Pascal Mulder. Het zijn mensen, die voor de club behouden moeten blijven. Maar dan wel in samenwerking met en niet in een monopolie positie. Daar zit nu de kern van de zaak. Ben nieuwsgierig of de beoogd nieuwe voorzitter de rijen kan sluiten.
Met stijgende verbazing heb ik kennis genomen van het ingezonden stuk en de reacties daarop.
Het getuigt van een minachting van de leden van PKC’83 dat er wordt gesuggereerd dat deze als domme ganzen achter een passant zouden aanwaggelen. De bewoners van De Kring en de Peizerweg hebben meer in hun mars dan de schrijvers denken en bovendien gaat de liefde voor hun club voor welk belang dan ook.
Het is zo eenvoudig om negatief te schrijven over de nieuwe ontwikkelingen die bij PKC’83 gaande zijn en het is natuurlijk reuze interessant om over een complottheorie te praten, maar dat de schrijver van het ingezonden stuk dit in anonimiteit doet geeft me te denken.
Wanneer het wel en wee van PKC’83 schrijver zo aan het hart gaat, laat hij dan face to face zijn zegje doen, want openheid en eerlijkheid is wat de leden van PKC’83 willen hebben en verdienen.
Via het gastenboek op de site van PKC’83 is een ieder, dus ook de schrijver van bovenstaande, uitgenodigd voor een constructief gesprek, maar daaraan was geen behoefte. Liever wordt gekozen voor een waarschijnlijk goed doordachte mediahetze om PKC’83 en haar trouwe leden/volgelingen te beschadigen. Lekker anoniem vuil spuien over vereniging, leden en nieuwe voorzitter. Dit is niet wat de bewoners van De Kring en de Peizerweg verdienen, de vereniging is niet zomaar een vereniging, het is hun trots en een gezamenlijk doel om volop mee te doen aan de maatschappij en een bindende factor in hun bestaan.
Openheid, eerlijkheid en transparantie dat is waar PKC’83 mee gediend is en dat is de leidraad waarmee het nieuwe bestuur aan de slag gaat.
Tenslotte een citaat van de bekende schrijver G. Eliot: “ Geroddel is een soort rook die komt uit de vuile pijp van wie het verspreiden, het bewijst alleen de slechte smaak van de roker”
Cees
Cees, op het forum geeft bijna niemand een reactie onder zijn eigen naam daar ontkom je niet aan. Daarom moet je de meeste reacties met een korreltje zout nemen, maar er staan volgens mij ook genoeg waarheden in. In mijn ogen gaat dit niet goed en ben bang dat wat de laatste jaren is opgebouwd in een paar seizoen teniet is gedaan. Ik hoop van niet !! Ik je reactie reageer je alleen op de dingen die gezegd worden maar niet wat er daadwerkelijk aan de hand is.
Bah wat een gladde praat Cees.Je verschuilt je achter de mensen van het kamp terwijl je er alleen voor jezelf zit en de rest je niet interesseerd.Je zit enkele maanden bij de club en denkt de club te kennen en wilt alles omgooien.
Openheid,eerlijkheid en transparantie laat mij niet lachen.Eerlijkheid is jou niet toevertrouwd en openheid al helemaal niet.Op een achterbakse manier een situatie creeren en met iedereen meepraten dat is jouw handelsmerk.
En nu beweren dat er in het verleden geen eerlijkheid en transparantie was geeft al je minachting aan voor veel mensen.
Wat dat betreft kan jij en Groninger een goed stel gaan vormen die de club naar de vernieling gaat brengen.
Succes Cees ga zo door!!!!!!!!!
Inderdaad Insider. Laat Cees maar schuiven. Succes verzekerd!
Proef ik hier wat familietrekjes?
Klein beetje of een goede drinkebroeder
Openheid, eerlijkheid en transparantie......leuk gevonden Cees......!!!
Ik heb even mijn bronnen weer aangeboord en heb begrepen dat de nieuwe voorzitter (nog niet benoemd) met zijn handelswijze totaal het tegengestelde heeft gedaan de afgelopen tijd.....
Een ledenraadpleging is er volgens mijn informatie niet geweest. Met andere woorden met de doorgevoerde ideeën en wijzigingen zijn de leden betutteld worden de leden aangezien voor “domme ganzen”...... en niet zoals gesuggereerd wordt in het stukje van Cees door de anonieme stukjes.
Waarschijnlijk is het ook niet eerlijk naar andere mensen van de vereniging die al veel hebben betekend voor PKC'83.. De groei in niveau heeft al plaatsgevonden.
Wat wenslijk was en is bij PKC'83 is een aantal mensen die de vereniging bestuursmatig naar een hoger niveau brengen, zonder daarbij rigoureus te werk te gaan. Mocht het met een vereniging slecht gaan is er een crisismanager nodig om de boel om te gooien en dat is volgens mijn informatie niet het geval.
In het stukje over Cees staat dat onder zijn hoede de sponsorinkomsten bij Viboa verviervoudigd zijn. Waarom dan niet tevreden met een taak als lid van een commerciële tak binnen deze vereniging. Waardoor de mogelijkheden en de middelen groeien naar een niveau die bij de vereniging passen (kunstgras/ verlichting etc.). Daarin zouden de kwaliteiten van Cees volledig tot hun recht komen.
De afgelopen jaren zijn er maar weinig mensen geweest die zich met het beleid en de daarbij behorende werkzaamheden wilden bemoeien binnen PKC'83. Dat zal de komende jaren niet anders zijn.
Als het zo is dat Michel Klompstra niets meer gaat doen, valt een groot deel van de taken in het water, want hierin stond hij vaak alleen.
Ben benieuwd of de rest van de leden en het bestuur het niet jammer vinden als het komt tot een afscheid van Klompstra en wat men er aan gaat of probeert te doen.
PKC'83 is ook voor mij een vereniging die mij na aan het hart ligt en waar de sfeer altijd goed is (geweest).
Ben dit alles eens aan het lezen en schrik hier danig van.
Cees heeft hetover transparant!!! maar ik weet uit ervaring dat die man alles behalve dat is!!!!!!!!!
Hoe kan Cees een ander beleid willen terwijl hij net bij de club is (als toeschouwer) hij weet helemaal niet hoe het bij de club gaat.
Cees heeft meer verstand van andere dingen (plantjes)en mensen door het slijk trekken ,dus mensen van het kamp kijk maar uit voor deze man!!!!
Hoop dat het bestuur van PKC optijd bij inziens komt en die man een enkeltje winsum geeft.
Tja, luchtbalonnen hebben de neiging om na verloop van tijd leeg te lopen. PKC is zo'n luchtballon. Geen historie, geen grote achterban, niet eens een tweede elftal, maar wel een grote broek aan. Neemt niet weg dat ze het de laatste jaren keurig hebben gedaan. Nu lijkt de club een speelbal te gaan worden van mensen die de club aangrijpen om hun ego op te laten zwellen en zich in het voetbalwereldje als gezaghebbend willen profileren.
Het is te hopen dat Sipke Hulshof de ruimte krijgt om zijn grote kwaliteiten bij PKC aan te tonen en dat de heer Groninger nu eens niet achter de schermen de onrust creeerd welke situatie hij bij de vorige trainers ook heeft bewerkstelligd.Groninger moet maar eens accepteren dat zijn niveau als trainer op 3e of 4e klas niveau ligt en waar hij op het hoge niveau waar PKC zich momenteel op bevindt dus niets te zoeken heeft.De laatste wedstrijden is dit ook overduidelijk naar voren gekomen.
@ domblondje
Weet zeker dat het enkeltje Winsum niet meer nodig is hoor.
Viboa heeft geen enkele behoefte meer aan C.
Wel moet ik bekennen dat C. bij onze club ook vele positieve veranderingen heeft doorgevoerd.
Maar een sponsorstijging van 400% ......... Bullshit !
Ik denk ook niet dat Viboa op Cees zit te wachten, maar sinds zijn vertrek is er maar weinig spectaculairs gebeurd bij de Winsumer club.
Het enige ik mij kan heugen is de vriendschappelijke pot van Viboa 1 tegen BVO Emmen (0-5, hattrick Bas Dost) twee jaar geleden.
O ja, en dan natuurlijk nog de oefenwedstrijd van de hoofdmacht tegen het RWE Eemsmond Regioteam (met o.a. spelers van KRC, ZEC en Usquert). Uitslag 5-0.
Oké, de 400% ( stijging sponsorinkomsten) was misschien iets aan de hoge kant (350% dan), maar onder Cees' zijn bezielende leiding is wel de goede weg ingeslagen. Hij had de juiste mensen op de juiste plaats geposteerd, die zijn beleid fantastisch hebben uitgevoerd.
Tegenwoorduig is de sponsorcommissie ook nog steeds druk in de weer.........maar nu helaas om de borden langs het veld te verwijderen.
Cees heeft dus ook zo zijn goede kanten en laat PKC die benutten. Met (of zonder) Klompstra.
Hey Mad1, C. heeft zeker goede kanten.
Maar een club als PKC is even heel iets anders ........ dat moet jij ook weten, en ook nog eens zonder Klompstra ..! gaat lastig worden.
Heb nog even gekeken naar de borden, zijn i.d.d 3 verdwenen !
Vandaag alweer 3 ? Ze krijgen het steeds drukker.
Cees ook goede kanten?
Kan ik me niet voorstellen.
Hoorde vandaag alweer een paar verhalen over Cees,hij schijnt overal schulden achter te laten,en betaald mensen niet terug.
dat zal dan ook wel bij pkc gebeuren.
Kunnen Mad1 of liefhebber73 de goede kanten van Cees even uitleggen.
Ik, en vele met mij, hebben ze nl niet kunnen ontdekken.
De stijging van 350% onder Cees z'n bezielde leiding.
Jullie bedoelen waarschijnlijk: ontzielde leding.
350% in de bieromzet is ook een stijging
@ Plattil
Ik ben absoluut geen fan van Cees, maar ook hij heeft, net als jij, z'n goede kanten.
p.s. Jouw humor bevalt me wel.