INGEZONDEN: KNVB is er niet voor de leden!

Ard Torrenga mailde bijgaande ingezonden brief naar Tweenul:

'De spelers van DIO zijn de laatste weken/maanden behoorlijk in onzekerheid gelaten door de KNVB. Met hoopvolle woorden (lees leugens) werden de spelers tot dinsdag 31 januari rustig gehouden, om de dag daarna een enorme knal voor het hoofd te krijgen na het openen van de brief van onze “vrienden(innen)” uit Heerenveen: KNVB Noord!!

Het uit de competitie halen van het eerste elftal door het bestuur werd bij de KNVB gezien als bijzondere situatie, waarmee rekening zou worden gehouden. Immers, de spelers hadden hier niet om gevraagd. De verzoeken tot overschrijving zouden dan ook individueel worden bekeken.

Maar de (standaard) brief die de spelers hebben mogen ontvangen duidt daar allerminst op.

De regels,

“De termijn voor indiening van overschrijvingen is gesloten op 15 juni 2011. De overschrijvingen die na deze datum binnenkomen worden als dispensatieverzoek behandeld. Helaas moeten wij u mededelen dat uw verzoek niet wordt ingewilligd.”

Dan komt de reden:

“Er is nog speelmogelijkheid bij de zaterdagafdeling van de vereniging DIO Groningen. Uw verzoek voldoet hiermee niet aan één van de door het bestuur amateurvoetbal vastgestelde dispensatiecriteria en/of algemene voorwaarden.”

Voor uitgebreide informatie wordt de speler dan door verwezen naar het bewaarnummer seizoen 2011-2012 Landelijk-district Noord van de KNVB

Ik heb de indruk dat de spelers de hele tijd aan het lijntje zijn gehouden. Hadden ze zo lang in spanning moeten zitten terwijl het nu dan schijnbaar toch wordt afgehandeld als een normaal geval?

Er wordt dus geen rekening gehouden met dat

- de spelers hier niet om hebben gevraagd.

- DIO 1 (zat) stijf onderaan in de 5e klasse staat

- de spelers schijtziek zijn van DIO Groningen

Als ik dan kijk welke overschrijvingen er allemaal wel doorgaan, heb ik de neiging te denken dat geld hierbij een grote rol speelt.

Een postadresje regelen, valse werkgeversverklaringen/loonstrookjes (ontslag is zo weer geregeld)…… het is niet zo moeilijk hoor.

Zijn ze dan zo stom bij de KNVB dat ze niet weten dat de grote verenigingen ook de regel van de werkgeversverklaring bij een sponsor heel gemakkelijk kunnen omzeilen?

Natuurlijk niet, maar waarom lukt het die clubs wel? Dan ga je nadenken en dan weet je het eigenlijk al vrij snel……geld !!

Bij de FIFA en UEFA is in het verleden al bewezen dat omkoping de normaalste zaak van de wereld is. Zou dat bij de KNVB dan anders zijn ?

De KNVB doet geen enkele moeite om in dit geval de spelers, die zelf niet voor deze situatie hebben gekozen, op hun eigen niveau te kunnen laten spelen. Het kan toch niet zo zijn dat een speler vanuit de hoofdklasse verplicht wordt om in de 5e klasse te gaan spelen.

Mijn mening: Of je doet alle spelers overschrijving of niemand. In dit geval had ik het normaal gevonden dat alle spelers medewerking hadden gekregen.

Nee, de KNVB heeft wederom een foute beurt gemaakt. Schandalig om de spelers zo lang in het ongewisse laten, terwijl ze al wisten wat er besloten was/zou worden.

De KNVB laat voor de zoveelste keer zien er niet voor de leden te zijn.

Voor verenigingen waar “iets” valt te halen, wil men dan nog wel een uitzondering maken heb ik het gevoel.

Jammer!'

Met vriendelijke groeten,

Ard Torrenga

Reacties (10)

  • Het artikel van de hr Torrenga getuigt van geen kennis van de regels.Mijn persoon had deze uitkomst al voorspeld,want zo zijn de regels nou eenmaal.
    Deze regels zijn door de clubs goedgekeurd,dus de KNVB niet de schuld geven .Wat betreft de spelers van de top/hoofdkl,dit zijn individuele gevallen maar daar is meer mogelijk schijnbaar .Ook ik heb daar mijn grote twijfels maar dat gaat ieder jaar zo

  • Ik zie het als een half seizoen schorsing voor de spelers. Het is pure onmacht geweest en de uitkomst voor de spelers is zeer teleurstellend. Regels...

    Je hebt toch ook een uitspraak; Het is/zijn de uitzondering(en) die de regels bevestigd(en)?
    Enige coulance was op zijn plaats geweest. Maar waarschijnlijk is coulance ook te koop...

  • Beste Ard. Als je zeker weet dat er geld is geschoven om de nieuwe spelers van bijvoorbeeld WKE wel te laten spelen ondanks het feit dat ze eigenlijk niet aan de regels voldoen dan kun je aangifte doen van een strafbaar feit. Ook de KNVB moet zich aan de wet houden en als je weet wie de beslissing over de DIO-spelers heeft genomen kun je man en paard noemen. Heb wel vaker gemerkt dat de KNVB met meerdere maten meet dus het zou me niet verbazen wanneer met de dispensatieregels is gesjoemeld. De KNVB is langzamerhand een vervelende instantie aan het worden en zou in de tijd van Ceaucescu (ex-dictator Roemenie) niet hebben mistaan.

  • De KNVB had voor deze situatie een uitzondering kunnen/moeten maken. Het zou toch zonde zijn dat deze jonge ambitieuze spelers de dupe worden van het bestuurlijk falen van een vereniging en daardoor bijna 10 maanden niet in competitieverband aan voetballen toekomen. Ik snap dan ook niet waarom de KNVB de regels hierin niet wat soepeler heeft gehanteerd!!

  • ik denk dat Ard Toringa hier een heel goed punt heeft dat er met 2 maten wordt gemeten dat er omgekocht zou zijn dat denk ik dus niet maar dat bij de Knvb niet voor iedereen dezelfde regels gelden is allang bekend ,kijk maar naar dispensatie verlenen t.o.v de trainers leekster eagles heeft nu ook een trainer die er volgens zijn papieren niet mag trainen maar hij werkt bij de knvb dus dan regel je dat .

  • En zie hier!!
    Onderstaand bevestigd het verhaal van Atd Torringa nog maar eens!! Dus KNVB alle overschrijvingen van die jongens maar snel goed keuren zou ik zeggen!!

    Harkemase Boys heeft vandaag van de KNVB te horen gekregen dat Johnson Bacuna en Paul Bergtop per direct speelgerechtigd zijn

  • Ja,inderdaad, de k.n.v.b meet met twee maten. Wke en harkemasche boys
    krijgen toestemming, terwijl kleinere clubs constant met de kop tegen de muur
    lopen, die hele zooitje in heerenveen moet opgedoekt worden. Je word er schijtziek van. ik vraag mij af wat de criteria"'s zijn, om overschrijving te
    krijgen.
    Als je ze belt, krijg je geen antwoord. KNVB trek alles eens gelijk, dit riekt
    ergens na.
    honda vfr

  • Lijkt wel of de KNVB dit stuk ook heeft gelezen... Tim van Alst gaat na "hoger beroep" alsnog naar FC Assen en Timmy van der Molen naar Helpman ..... kan nu dus ineens wel !!!

    Tip: laat alle spelers in beroep gaan !

  • Ard,

    Je slaat de spijker precies op de kop.KNVB laat al deze jongens van Dio lekker voetballlen bij hun nieuwe club...
    De spelers zijn de dupe van het terugtrekken van Dio uit de competitie..

    Dus KNVB zorg nu eens dat je er bent voor alle leden....

  • Krijg ik dit bericht via Facebook:

    Georgie Huisman Geen overschrijving.. knvb vindt dat ik komend vanuit Kampen na 7 jaar hoofdklasse best bij dio zaterdag in de 5de klasse kan ballen

    KNVB is goed bezig !!

U moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Klik hier om in te loggen.
Inloggen
Datum Thuis Uit Uitslag
12/05 SC Genemuiden Harkemase Boys 2 - 1
12/05 Capelle Barendrecht 3 - 2
12/05 SVZW ARC 4 - 1
12/05 Montfoort Noordwijk 1 - 6
12/05 Katwijk Spakenburg 0 - 3
12/05 IJsselmeervogels Rijnsburgse Boys 0 - 1
12/05 HHC Lisse 3 - 2
12/05 GVVV Excelsior '31 4 - 0
05/05 Noordwijk IJsselmeervogels 2 - 1
05/05 Excelsior '31 Katwijk 0 - 3
05/05 Harkemase Boys HHC 1 - 2
05/05 Rijnsburgse Boys SVZW 3 - 1
05/05 Spakenburg Capelle 4 - 1
05/05 ARC GVVV 2 - 2
  Team G W G V P V T
1 Spakenburg 30 20 5 5 65 84 44
2 Rijnsburgse Boys 30 19 7 4 64 76 36
3 Katwijk 30 15 10 5 55 78 41
4 Noordwijk 30 16 7 7 55 66 43
5 GVVV 30 16 5 9 53 70 56
6 IJsselmeervogels 30 15 3 12 48 67 50
7 SC Genemuiden 30 14 5 11 47 60 55
8 Excelsior '31 30 14 3 13 45 39 47
9 HHC 30 14 3 13 45 48 59
10 Capelle 30 11 9 10 42 47 46
11 Lisse 30 10 8 12 38 48 56
12 Barendrecht 30 9 9 12 30 39 40
13 Harkemase Boys 30 7 4 19 25 39 61
14 SVZW 30 7 4 19 25 36 72
15 Montfoort 30 4 8 18 18 34 73
16 ARC 30 2 4 24 10 36 88
Geen programma bekend
Datum Thuis Uit Uitslag
12/05 Nunspeet Urk 2 - 0
12/05 Berkum Staphorst 3 - 1
12/05 VVOG DVS '33 Ermelo 0 - 2
12/05 ONS Sneek ACV 0 - 1
12/05 Flevo Boys WHC 1 - 1
12/05 Oranje Nassau csv Apeldoorn 1 - 4
12/05 Drachtster Boys DETO 0 - 1
05/05 ACV Nunspeet 0 - 1
05/05 DVS '33 Ermelo Drachtster Boys 4 - 0
05/05 DETO Flevo Boys 1 - 4
05/05 Urk Berkum 0 - 2
05/05 WHC Oranje Nassau 4 - 1
05/05 csv Apeldoorn ONS Sneek 1 - 0
05/05 Staphorst VVOG 3 - 4
  Team G W G V P V T
1 WHC 26 14 7 5 49 59 31
2 DETO 26 14 7 5 49 42 34
3 csv Apeldoorn 26 13 9 4 48 52 32
4 ONS Sneek 26 13 4 9 43 51 31
5 ACV 26 11 10 5 43 37 23
6 DVS '33 Ermelo 26 11 7 8 40 52 46
7 Flevo Boys 26 9 9 8 36 55 42
8 Berkum 26 10 6 10 36 35 37
9 Nunspeet 26 10 5 11 35 40 52
10 Staphorst 26 9 5 12 32 49 48
11 VVOG 26 7 7 12 28 29 36
12 Urk 26 6 6 14 24 40 54
13 Oranje Nassau 26 4 9 13 21 31 67
14 Drachtster Boys 26 2 7 17 13 24 63
Geen programma bekend
Datum Thuis Uit Uitslag
13/05 Hollandia HBS 6 - 0
13/05 Lienden JVC Cuijk 3 - 1
13/05 Quick '20 EVV 1 - 2
13/05 Achilles '29 UNA/Brinvast 2 - 3
13/05 AFC De Treffers 3 - 4
13/05 HSC '21 VVSB 4 - 0
13/05 Argon Haaglandia/Sir Winston Le 1 - 4
12/05 WKE FC Hilversum 3 - 2
06/05 Haaglandia/Sir Winston Le Achilles '29 1 - 2
06/05 De Treffers Lienden 2 - 1
06/05 EVV AFC 2 - 2
06/05 UNA/Brinvast HSC '21 1 - 4
06/05 VVSB WKE 2 - 3
06/05 JVC Cuijk Argon 3 - 1
  Team G W G V P V T
1 Achilles '29 30 23 2 5 71 72 26
2 Haaglandia/Sir Winston Le 30 20 2 8 62 82 50
3 WKE 30 16 5 9 53 52 49
4 De Treffers 30 14 8 8 50 59 41
5 HSC '21 30 13 10 7 49 61 40
6 EVV 30 13 8 9 47 50 43
7 Lienden 30 14 4 12 46 49 40
8 Hollandia 30 14 4 12 46 45 39
9 HBS 30 14 2 14 44 55 62
10 AFC 30 10 8 12 38 57 55
11 VVSB 30 10 7 13 37 37 41
12 JVC Cuijk 30 10 7 13 37 44 49
13 UNA/Brinvast 30 9 5 16 32 48 62
14 FC Hilversum 30 8 7 15 31 35 60
15 Argon 30 6 7 17 25 38 63
16 Quick '20 30 2 2 26 8 23 87
Geen programma bekend
Datum Thuis Uit Uitslag
13/05 RKHVV SV Babberich/Liemers 5 - 0
13/05 Be Quick 1887 Rohda Raalte 1 - 2
13/05 MSC UDI'19/Beter Bed 6 - 0
13/05 Juliana '31 Hoogeveen 1 - 0
13/05 SWZ/Boso Sneek Alcides 2 - 0
13/05 Longa '30 NEC 1 - 5
06/05 SV Babberich/Liemers Juliana '31 1 - 4
06/05 Rohda Raalte MSC 0 - 2
06/05 UDI'19/Beter Bed RKHVV 1 - 3
06/05 Hoogeveen SWZ/Boso Sneek 2 - 4
06/05 Alcides Rigtersbleek 1 - 1
06/05 NEC Be Quick 1887 2 - 2
29/04 Alcides Be Quick 1887 1 - 3
22/04 RKHVV Rohda Raalte 3 - 1
  Team G W G V P V T
1 SWZ/Boso Sneek 24 16 4 4 52 55 26
2 Be Quick 1887 24 14 6 4 48 48 19
3 Alcides 24 14 2 8 44 45 32
4 MSC 24 11 6 7 39 45 36
5 Rohda Raalte 24 11 6 7 39 36 28
6 UDI'19/Beter Bed 24 11 3 10 36 33 45
7 Longa '30 24 8 7 9 31 39 48
8 RKHVV 24 8 5 11 29 51 55
9 Juliana '31 24 8 5 11 29 38 46
10 NEC 24 6 10 8 28 45 36
11 Rigtersbleek 24 7 7 10 28 37 48
12 Hoogeveen 24 5 5 14 20 37 53
13 SV Babberich/Liemers 24 2 4 18 10 19 56
Geen programma bekend

Poll

Tweenul.nl wil het nieuwe seizoen de spelers van de top- en hoofdklassers in de vijf noordelijke provincies laten beoordelen. Elke wedstrijd kunnen drie spelers per elftal punten scoren. Aan het eind van het seizoen is de speler en het elftal van het jaar bekend. Wat vindt u van dit initiatief?

Stelling
Waardeloos, kan zo de prullenbak in 27% - 289
Uitstekend initiatief 19% - 198
Spelers zijn niet geinteresseerd in beoordelingen 3% - 31
Deze verkiezing kan een stimulans zijn voor spelers 8% - 87
Meer aandacht voor spelers en clubs is alleen maar mooi 21% - 229
Beoordelingen zijn altijd subjectief 19% - 201
De clubs gaan hier niet aan meewerken 3% - 34
1069  stemmen  uitgebracht